- Dieses Thema hat 33 Antworten sowie 4 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 16 Jahren, 8 Monate von wu-chi aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
19.03.2008 um 18:17 Uhr #29239dgAdministrator
Hallo,
da sieht man es wieder. Ich bin wirklich kein Experte für Chemie, aber da dieses hier falsch ist total klar. Unglaublich was der Herr Moritz da so schreibt. Bisher hatte ich wegen den Leberbuch ein ganz gut Meinung von Ihm, die ich nun aber revidieren muß.
Kolloide Partikel zeichen sich ja besonders durch die hohe Aufnahme und problemlose Aufnahme aus. Kolloide werden nicht nur über den Darm sondern schon in der Mundschleinhaut resorbiert. Im Rahmen des kolloidalen Silbers wurden hierzu in Berkeley San Francisco Universität schon viele Untersuchungen gemacht, dass die meisten Kolloide schon im Mundraum aufgenommen werden. Ich war deshalb zu Beginn überrascht, dass die kolloidalen Mineralien so stark im und auf den Darm wirken.
Dies zeigt wieder wie kritisch man alles lesen muß.
Grüße
Dominik Golenhofen
22.03.2008 um 13:45 Uhr #29269wu-chiTeilnehmerHallo,
da sieht man es wieder. Ich bin wirklich kein Experte für Chemie, aber da dieses hier falsch ist total klar. Unglaublich was der Herr Moritz da so schreibt. Bisher hatte ich wegen den Leberbuch ein ganz gut Meinung von Ihm, die ich nun aber revidieren muß.
Kolloide Partikel zeichen sich ja besonders durch die hohe Aufnahme und problemlose Aufnahme aus. Kolloide werden nicht nur über den Darm sondern schon in der Mundschleinhaut resorbiert. Im Rahmen des kolloidalen Silbers wurden hierzu in Berkeley San Francisco Universität schon viele Untersuchungen gemacht, dass die meisten Kolloide schon im Mundraum aufgenommen werden. Ich war deshalb zu Beginn überrascht, dass die kolloidalen Mineralien so stark im und auf den Darm wirken.
Dies zeigt wieder wie kritisch man alles lesen muß.
Grüße
Dominik Golenhofen
naja, ionische mineralien scheinen schon noch besser zu sein, als kolloidale….klingt schon logisch soweit. er empfielt ein produkt von ENIVA.
wegen einer aussage von moritz mit der sie nicht konform gehen jetzt gleich “eine gute meinung zu revidieren” ist vielleicht auch etwas übertrieben, schließlich ändert das ja nix an seiner restlichen arbeit.
24.03.2008 um 10:10 Uhr #29277dgAdministratorHallo,
da haben Sie vielleicht recht, dass es übertrieben erscheint. Ich lese ständig neue Bücher und neue Meinungen. Dabei stoße ich immer wieder auf interesannte neue Gedanken und Ansichten. Wenn die Inhalte die ich selber kenne, richtig beschrieben werden, dann wächst bei mir das Vertrauen zu anderen Inhalten, wo ich die Richtigkeit nicht überprüfen kann. Folge für mich: Wenn Moritz hier total neben der Wahrheit liegt, dann weis man nicht, ob die anderen Dinge die er schreibt besser recherchiert wurden. Das bedeutet nicht, dass alles falsch sein muß, aber ich werde dann halt skeptisch ……
Grüße
Dominik Golenhofen
24.03.2008 um 10:30 Uhr #29282wu-chiTeilnehmermoritz spricht eigentlich hauptsächlich über eigene erfahrungen mit allen sachen die er anbringt. von daher ist es insofern zumindest richtig für ihn was er schreibt.
er hat halt gute erfahrungen mit ionischen mineralien gemacht das ist alles. wenn sie gute mit kolloidalen machen, dann ist das doch super… -
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.