lukas

Hallo Thomas,

aus der Antwort abzuleiten, dass Herr Golenhofen damit bestätigt, die kolloidalen Mineralien seien überflüssig, ist doch etwas weit hergeholt.

da haben Sie offensichtlich nur die Hälfte von dem gelesen (oder verstanden), was ich geschrieben habe.
Es steht nicht da, dass (kolloidale) Mineralien (genauer: Mineralstoffe) überflüssig wären. Die braucht schließlich jeder Mensch zum Leben. Was da steht – und prinzipiell auch von Herrn Golenhofen so bestätigt wurde – ist, dass diese kolloidale Mineralien in z.B. Gemüsesäften (wie in jeder biologischen Nahrung) ohnehin enthalten sind, weshalb ja auch bereits schon nur mit Gemüsesäften ebenfalls die entsprechenden, dem Verkaufsprodukt vergleichbaren, Wirkungen hervorzurufen sind.

Die Aussage ist lediglich, dass es bei beiden Mitteln (Koll. Min. und Gemüsesaft) Reinigungsreaktionen gibt.

Das ist korrekt. Lediglich das Wörtchen “lediglich” ist hier unpassend.

Genauso könnten Sie sagen, dass man keine Seife braucht, weil es doch Bürsten gibt.

Diese Aussage dagegen ist von Ihnen sehr weit hergeholt – und geht ehrlich gesagt völlig am Thema vorbei.

Was die enthaltenen Elemente betrifft, bei denen sie darauf hinweisen, dass es sich doch um Schwermetalle handelt, so ist doch zu sagen, dass es hier um Spurenelemente geht.

Da werfen Sie verschiedene Begriffe wahllos durcheinander. Empfehle, erst einmal die einfachsten Schritte in Richtung Biologie, Biophysik und Chemie zu unternehmen.

Sicherlich wäre es interessant, hier einmal 100 ml der Mineralien mit der Schwermetalldosis in einem Lachsbrötchen oder deutschem Gemüse, das neben einer Autobahn wächst, zu vergleichen.

Die Aufnahme giftiger Schwermetalle in den Körper ist zu vermeiden, wo immer möglich. Das sollte jedem vernünftig denkenden Menschen klar sein. Selbstverständlich sollten Sie kein Cadmium-belastetes Gemüse vom Autobahnrand vertilgen. Stellt sich die Frage, warum Sie das durch Verzehr von Bio-Gemüse eingesparte Cadmium sich dann aber freiwillig in flüssiger Form einverleiben und dafür auch noch teuer bezahlen mögen… irgendwie unlogisch, nicht wahr?!

Die Aussage, die Elemente seien noch wenig erforscht, bezieht sich ja nach meinem Verständnis eher auf die Wirkung als Spurenelement oder in Wechselwirkung mit anderen Elementen.

Ja, das mag dann an Ihrem – auf diesem Gebiet – mangelnden Verständnis liegen. Auch hier dann noch einmal meine obige Empfehlung.

In dieser nahezu homöopathischen Wirkung muss dann letztlich jeder selbst abwägen, ob er ein bestimmtes Nahrungs- oder Heilmittel einnimmt.

Da haben Sie natürlich Recht. In dieser Hinsicht ist jeder für sich und sein Leben selbst verantwortlich.

Grüße
Lukas

Hallo Herr Golenhofen,

ich teile Ihre Meinung, dass Dinge nicht immer ganz geklärt sein müssen oder auch können, um sie dennoch anhand von Effekten oder Wirkung (ggf. als positiv) zu beurteilen.

Evtl. mag das bei diesen kolloidalen Mineralien ebenso sein.

Einige Dinge betrachte ich dagegen aus einer etwas anderen Sicht.

Als erstes sind diese “nicht erforschten” Elemente nur in extrem geringer Menge enthalten.

Als zweites ist jeder Stoff abhängig von seiner Dosis giftig.

Als drittes spielt die Form in der ein Element vorliegt absolut eine übergeordnete Rolle.

Als viertes möchte ich Ihnen mitteilen, dass auch wenn Sie eine Orange untersuchen sie nahezu alle diese 70 natürlichen Elemente finden werden. In einer Tomate konnten über 100 000 verschiedene Verbindungen nachgewiesen werden.

1.:
a)
Es ist nicht so, dass die angesprochenen Elemente nicht erforscht wären. Gerade durch ihre Erforschung ist ja auch ihre grundsätzliche Giftigkeit bekannt.
b)
Ich erkenne den Sinn nicht, sich giftige Substanzen über längere Zeiträume hinweg bewusst und gewollt regelmäßig einzuverleiben. Auch geringe Mengen können sich hierbei im Organismus akkumulieren.

2.:
Das ist klar. Maßhalten ist in jeder Hinsicht angesagt. Aber es gibt eben auch Elemente, die einfach rein gar nichts im menschlichen Organismus verloren haben, nicht einmal in geringsten Spuren: Quecksilber z.B., Cadmium, Blei etc.

3.:
Das sehe ich ebenso. Daher habe ich auch darauf aufmerksam gemacht, dass Giftstoffe in kolloidaler Form ganz besonders gut vom menschlichen Organismus aufgenommen werden können. Ebenso wie die „guten“ Mineralstoffe ja auch, weshalb man hier ja gerade die kolloidale Form anderen Darreichungsformen oder Verbindungen vorzieht.

4.:
Das ist mir bekannt.
Heutzutage sind Giftstoffe auch in den gesündesten Lebensmitteln vorzufinden.
Was die Elemente angeht: wenn diese ohnehin in jedem natürlichen Nahrungsmittel in Gänze enthalten sind, dann stellt sich natürlich weiter die Frage: weshalb ein teures Zusatzprodukt schlucken? Die Elemente, von denen wir – wenn überhaupt – nur ganz geringe Spuren benötigen, dürften dann bereits in ausreichender Menge (und ebenfalls in kolloidaler Form) in der täglichen Nahrung enthalten sein und ein Mehr davon dürfte umso mehr im Verdacht stehen, sich schädlich auszuwirken. Elemente, die grundsätzlich einmal ungiftig sind und vom Organismus ganz besonders reichlich benötigt werden, könnten dann immer noch – nach vorherigen Laborkontrollen – gezielt ergänzt werden.

Ich bin der Meinung, dass die Natur oft eine sehr gesunde Mischung von Mineralien herstellt, auch wenn unsere “Wissenschaftler” dann beweisen, dass diese sehr giftig sein sollen und wir uns besser von raffinierten und syntetischen Produkten ernähren sollen.

Es ist sicher berechtigt, einige Elemente, Metalle, Schwermetalle als giftig oder extrem giftig für den Menschen zu nennen.
Das hat nichts mit den Thesen der sogenannten (!) „Wissenschaftlern“ zu tun, die aufgrund finanzieller und wirtschaftlicher Interessen künstliche Produkte als den natürlichen vorzuziehen propagieren. Das sind zwei völlig verschiedene Sachverhalte, die nichts miteinander zu tun haben.

Es sollte auch bedacht werden, dass der Mensch mit teils extrem giftigen Elementen erst in nennenswerter Menge in Berührung kam, als er anfing, die Erde „aufzubuddeln“, da diese sich tief im Innere der Erde befinden und vor Beginn der Industrialisierung keine Berührungspunkte in diesem Ausmaße bestanden. Möglich, dass solche giftigen Elemente in Spuren aus tiefen Quellen auch damals schon in die menschliche Nahrung gelangten. Heutzutage sind wir alle aber längst überflutet von diesen giftigen Substanzen und sicher nicht auf eine weitere Aufnahme angewiesen.

Für mich ist aber der Grund, warum ich diese kolloidalen Mineralien empfehle die Wirkung, die ich jeden Tag in meiner Heilpraxis und auch bei unseren Kunden sehen kann. Ich verstehe auch nicht immer das warum aber die Effekt, kann man einfach nicht wegdiskutieren.

Das kann ich natürlich nicht beurteilen. Die Wirkungen, die Sie in Ihrer Praxis erleben, kenne ich nicht. Mir ist dagegen aufgefallen, dass hier im Forum mehrfach Personen über Reaktionen nach Einnahme der kolloidalen Mineralien geschrieben haben, die nicht zwingend als Heilreaktionen gelten müssen sondern ebenso als Vergiftungssymptome gewertet werden könnten.

Aber natürlich ist hier der Fall der, dass Sie hier in der Anwendung dieses Produkts über Erfahrungswerte verfügen, über die ich nicht verfüge. Und wie oben bereits angemerkt: Vielleicht handelt es sich hier ja um so eine Sache, die zwar irgendwie unerklärlich oder gar paradox ist, aber eben tatsächlich positiv wirkt. Zumindest bei einigen der Anwendern. Zu wünschen wäre es ja.

Viele Grüße
Lukas