- Dieses Thema hat 3 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 14 Jahren von dg aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
17.10.2010 um 20:02 Uhr #25461jojo2Teilnehmer
Guten Tag,
auch mich beschäftigt das Thema Candida seit geraumer Zeit. Ich habe noch keine Untersuchungen diesbezüglich machen lassen, möchte aber nun gerne durch einen Urin-Test herausfinden, ob der Candida-Pilz bei mir Überhand genommen hat. Meine drei Fragen:
– Wie sicher ist dieser Test wirklich ?
– Welche Daten findet das Labor, das den Test durchführt, heraus und was kann ich aus diesen Informationen schließen ?
– Wo kann ich diesen Test machen ?Vg Jojo2
21.10.2010 um 11:01 Uhr #36540jojo2TeilnehmerHat noch niemand von diesem Test gehört ??
23.10.2010 um 7:16 Uhr #36560almaTeilnehmerHallo JoJo2,
zum Thema “Testmöglichkeiten von Candida” wurde hier im Forum schon häufig geschrieben – schau doch mal über die Suchfunktion.
Es gibt in dem Sinn keine “hieb- und stichfesten” Tests. Welchen Urin-Test meinst Du? Normalerweise muss man seinen Stuhl testen lassen, nicht den Urin. Der Stuhltest KANN dann vermehrte Pilze (Candida) und andere Störungen des Darmmilieus anzeigen. Der “Witz” ist aber, dass ein negativer Test nicht bedeutet, dass Du wirklich keine Pilze hast. Die Pilze treten in “Nestern” auf und es muss nicht sein, dass ein solches bei der Probe “erwischt” wird – dies ist selbst bei mehrmaligen Proben der Fall. ERGO: auch ein negativer Test muss NICHT Pilzfreiheit bedeuten.
Du musst selbst entscheiden, ob Du dennoch in einen solchen Test investieren willst. Interessanter wäre zu wissen, was Deine Symptome sind und wo überhaupt Deine Probleme liegen. Davon ließe sich ja auch schon einiges ablesen…
Ein ganz einfacher Test für Pilze im Körper ist der “Spucktest”. Schonmal gehört? Auch dazu wurde hier schon geschrieben: morgens auf nüchternen Magen in ein Glas Wasser spucken; wenn sich Spuckfäden nach unten ziehen, dann ist dies ein Indiz für Pilze.
Soviel erstmal von mir,
Gruß Alma
7.11.2010 um 15:02 Uhr #36614dgAdministratorHallo Jojo 2,
natürlich kennen wir den Urintest. Es wird da D-Arabinitol nachgewiesen. Dies ist quasi ein Stoffechselprodukt der Pilze. Da in kleinen Mengen jeder Pilze hat, hat auch jeder diesen Stoff in kleinen Mengen. Gibt es nun sehr viele Pilze im Körper, so steigt der Wert an. Somit lässt sich wie im Stuhlbefund nur der Nachweis von einer sehr hohen Pilzbelastung treffen.
Die meisten Menschen leiden aber chronisch an Pilzen und da ist eben auch dieser Test falsch negativ.
Es gibt sher viele Labors, die den Test machen. Mit unterschiedlichen Methoden, wo bei die Methode hier nicht so wichtig ist, da die Genauigkeit von paar wenigen Prozent nicht wirklich ausschlaggeben ist. 30 ist der Grenzwert und ob ich dann z.B. 25 oder 28 messe oder 55 oder 60 messen. Die Interpretation ist für immer klar. Aber wie gesagt, leider ist der Test oft negativ.
Der Spucktest ist aber auch nur ein Anhalt und keinesfalls zuverlässig. Aber bei wem die Spucke Fäden zieht, der hat mit Sicherheit ein Problem. Oft ist die Spucke auch noch mit der Übersäuerung der Spucke verbunden und so zeigt der Test eher eine Kombi-Belastung an.
Grüße
Dominik Golenhofen
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.