Fragen zu Ärzten und Heilpraktikern

Hallo Herr Golenhofen,

danke für die Antwort!

Sie haben anscheinend andere Erfahrungen gemacht als ich…
Die meisten Ärzte sind doch eingefleischte Schulmediziner.. Währen sie es nicht, könnten sie ja gleich HP werden statt Medizin zu studieren..
Die meisten Ärzte denken meiner Meinung nach einfach zu engstirnig und haben den Menschen als “Ganzes” immer noch nicht ganz begriffen.
Sie besuchen ein Wochenendseminar zum Thema “Akupunktur”, nur um ihr Praxisschild anschliessend damit schmücken zu können.
Von richtiger Akupunktur verstehen die wenigsten Ärzte etwas.
Im Gegenzug muss ich aber auch sagen, dass ich denke, dass die meisten Heilpraktiker ebenso viel zu unfähig sind zu heilen.
Wenn ich mir so ansehe mit was die meisten HPs arbeiten: Akupunktur, Homöopathie, Kräuter, Schwermetall-Ausleitung und das wars…
Ist das nicht etwas wenig? Vor allem ist es ja auch so, dass die meisten HPs alle das selbe machen. Es gibt kaum “exotische” Therapien die ein HP anbietet. Deshalb haben die meisten auch so wenig Patienten. Wer braucht schon 10 Homöopathen in einem Kudorf?

Ich möchte schon seit 3 Jahren HP werden.
Ich werde mich aber auf Krebserkrankungen spezialisieren mit allen Insider-Therapien die es gibt.
Ich will nicht sagen, dass Akupunktur und co. schlecht seien, aber sowas macht nun wirklich JEDER HP und inzwischen auch fast jeder Arzt.
Leider gibt es viel zu wenige Ärzte und HPs die sich mit Krebs auskennen.
Leider wird immer nur Stahl, Strahl, Chemo und co. empfohlen.
Dabei sind doch genau DAS Therapien, die bei Krebs am wenigsten wirken. Siehe:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-32362278.html

Meine Frage war nur die, weshalb ich nicht verstehe warum ein Arzt so lange studieren muss im Gegensatz zum HP.
Meiner Meinung nach braucht man zum heilen nicht viel Lernzeit.
Man sollte nur ausreichend Literatur + Erfahrungsberichte gelesen haben. Dann kann man “Insider”-Therpien seinen Patienten empfehlen.
Für was man da 10 Jahre studiert haben muss ist mir ein Rätsel.
Ein Bekannter von mir (er ist weder Arzt noch HP), aber er hat in seinem Leben schon viele medizinische Bücher gelesen. Er kann 1000 mal besser heilen als jeder Arzt! Wenn er 1x im Jahr zum Arzt geht, dann bestimmt ER (als Privatpatient) welche Werte der Arzt zu messen hat und nicht der Arzt. Er bestimmt also was zu tun ist und der Arzt nimmt nur das Blut ab und schickt es ins Labor.
Außerdem hat er sich selbst seinen Hodenkrebs geheilt (mit Hyperthermie + einigen Kräutern). Und das war vor 15 Jahren.
Nicht auszudenken was passiert wäre, wenn er sich einem Arzt der 10 Jahre studiert hat, anvertraut hätte. Glauben Sie der gute Mann wäre dann noch am Leben? Ich denke nein.
Man sollte einsehen, dass die Schulmedizin Handlanger der Pharmaindustrie ist.

Was mein Kaffeekonsum betrifft: Ich trinke 1.) den Kaffee nur mit Osmose-Wasser und 2.) ungesüßt. Außerdem trinke ich nicht NUR Kaffee, sondern auch Wasser.
Und ich trinke keinen Alkohol.
Aber Kaffee schmeckt mir nun mal. Und ich trinke nur den Kaffee, der mit Ökotest mit “sehr gut” bewertet wurde. Sie haben wohl gar kein Laster?
Im übrigen würde ich Kaffee nicht als Laster ansehen, sondern als ein “gesundes Genußmittel”.

über 90% bei Hodenkrebs halte ich für sehr weit hergeholt..
Laut Studie sind es “nur” 39%, siehe:
http://www.gnm-info.de/gnm-aktuell/studie-der-beitrag-der-chemotherapie/515/

Außerdem bietet die Alternativmedizin weitaus mehr als nur Hyperthermie, z.B.:

– Laetrile
– Artemisinin
– Vitamin C (intravenös)
– MMS
u.v.m.

Viele glauben immer noch, dass die Alternativmedizin gegen Krebs nichts besseres als Kräuter und Vitamine hätte.. Das ist natürlich ein Mythos und Irrglaube.

Ich halte das Thema “Krebs” überhaupt nicht für schwierig. In der Literatur sind Therapieanleitungen sehr gut beschrieben.
Es ist nicht schwerer als die Therapien mit Schwermetall-Ausleitungen oder Darmsanierungen.
Krebs ist eine ernste Erkrankung. Man sollte deshalb alles tun, um diese auch heilen zu können und nicht das Krebs-Problem (aus Angst) zu ignorieren. Es gibt viele alternativmedizinische Therpien mit sehr vielen positiven Erfahrungen von Patienten. Daher halte ich es für wichtig, diese den Menschen nicht vorzuenthalten.
Die Menschen finden in den Büchereien heut zu Tage viele interessante Bücher zu alternativen Krebstherapien, aber kaum Heilpraktiker die sich zutrauen damit zu therapieren. Das finde ich durchaus schade, weil gerade bei Krebs begibt man sich am ehesten zu einem Heilpraktiker (da die Schulmedizin in den vergangenen 25 Jahren in der Krebs-Heilung einfach nicht vorwärts gekommen ist). Die Patienten stehen also meist mit ihrer Literatur alleine dar und haben keinen, der ihnen die Mittel wie z.B. Laetrile in die Vene spritzen kann oder geschickt andere Therapien zu kombinieren, ohne dass sie sich gegenseitig aufheben.
Das ist die Aufgabe eines guten Heilpraktikers.

Ich sehe das anders.
Man braucht keine Lebenserfahrung um zu sehen, dass die meisten Ärzte unfähig sind zu heilen. Das sieht selbst ein Blinder mit Krückstock!

Ein Bekannter von mir ist über 60, er hat über 2000(!) medizinische Bücher gelesen! Er ist trotz (oder wegen) seiner Lebenserfahrung der festen Überzeugung, dass Ärzte (bis auf sehr wenige Ausnahmen) unfähig sind zu heilen! Er geht nur 1x im Jahr zum Arzt, um forsorglich seine Werte zu messen. ABER: Welche Werte gemessen werden, das bestimmt ER und nicht der Arzt! Er geht auch gar nicht zum Arzt selbst, sondern nur zur Sprechstundenhilfe zum Blut abnehmen.
Und er hat sich vor 15 Jahren selbst seinen Hodenkrebs geheilt! Ohne einem einzigen Arzt!

Dumm können Ärzte gar nicht sein, da zum Arzt werden ein SEHR gutes Abitur erforderlich ist. Das bedeutet lediglich, dass Ärzte sehr intelligent sind. Es bedeutet aber nicht gleichzeitig, dass sie auch fähig sind zu heilen! Oder wie erklärst Du Dir die 100.000 Krebstote pro Jahr in Deutschland? Wei die Ärzte etwa alle sooooooo super gut heilen können?

Zum heilen braucht man keinen hohen IQ. Sehr wohl aber einen gesunden Menschenverstand. Und wenn ein Arzt mit einem IQ von 120 seinem Patienten im Krebsfall eine “Chemotherapie” empfiehlt, deren Heilungsquote unter 1% liegt, dann sollten selbst dem dümmsten Bauern die Alarmglocken läuten!

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-32362278.html

5-Jahres-Studie der Chemotherpie:

http://www.gnm-info.de/gnm-aktuell/studie-der-beitrag-der-chemotherapie/515/

Wenn Du mich fragst, ist das ganze Medizinstudium doch von der Pharma-Lobby diktiert. Die Studenten werden zugestopft mit irgendwelchem nur erdenklichen Unsinn, nur damit sie ja nicht auf die Idee kommen die “fragwürdigen” Therapien kritisch zu hinterfragen.
Die Ärzte selbst können meist gar nichts dafür. So wollen die meisten doch Arzt werden, um den Patienten tatsächlich heilen zu wollen.
Nur leider möchte das die Pharma-Lobby nicht. Und die meisten Ärzte sind leider trotz ihrem hohen IQ nicht in der Lage zu erkennen, dass die Schulmedizin bei allen chronischen Leiden furchtbaren Schaden anrichtet.
Das Ziel ist jedem Patienten möglichst das ganze Leben lang mit Symptombekämpfungen zu therapieren. Schliesslich ist ein geheilter Patient ein verlorener Kunde. Und so verschreiben Ärzte das, was sie auf der Uni gelernt haben bzw. was ihnen die Krankenkassen vorschreiben.
Arzt ist im Grund genommen ein sehr langweiliger Beruf.
Denn interessant wird es ja erst dann, wenn man dort helfen kann, wo andere mit ihrem Latein am Ende sind. Und genau hier kommen Heilpraktiker ins Spiel.

Zugegeben, für chirugische Maßnahmen sind Ärzte Weltklasse!
Auch in der Augenchirugie. Hut ab vor den Leuten was man da heute alles machen kann…
Aber bei Krebs und allen anderen chronischen Leiden ist die Zeit seit 50 Jahren stehen geblieben. Und das ganz bewusst.
Was macht ein Hautarzt mit einem Akne-Patienten? Genau, er verschreibt Antibiotika und irgendwelche Salben…
Und was macht ein GUTER Heilpraktiker? Er entsäuert den Körper, empfiehlt tägliche Einläufe, Darmsanierungen, Leberreinigungen etc.
Die Schulmedizin könnte mit solchen Empfehlungen nichts verdienen. Und genau deshalb werden Symptombekämpfungen verschrieben.
Und solche Leute wie Du applaudieren das Ärztetum auch noch.. Warum?

Was die Menschen brauchen sind Heilpraktiker, Chirugen, Augenärzte, Zahnärzte und Chirupraktiker.
Ganz sicher aber brauchen die Menschen keine allgemeinmedizinischen Ärzte oder Hautärzte und all diesen erfundenden Quatsch der Pharma-Lobby…